CURSO
Redes sociales: ¿autocontrol o descontrol de la privacidad en Internet?

Privacidad y redes sociales en Latinoamérica


Carlos G. Gregorio
Instituto de Investigación para la Justicia Argentina

GUÍA DE NAVEGACIÓN

Libertad de Expresión

(Octubre de 2000) Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión, de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la O.E.A. :

“10. Las leyes de privacidad no deben inhibir ni restringir la investigación y difusión de información de interés público. La protección a la reputación debe estar garantizada sólo a través de sanciones civiles, en los casos en que la persona ofendida sea un funcionario público o persona pública o particular que se haya involucrado voluntariamente en asuntos de interés público. Además, en estos casos, debe probarse que en la difusión de las noticias el comunicador tuvo intención de infligir daño o pleno conocimiento de que se estaba difundiendo noticias falsas o se condujo con manifiesta negligencia en la búsqueda de la verdad o falsedad de las mismas.” [Aprobada durante el 108° Período Ordinario de Sesiones de la CIDH]

(2 de julio de 2004) Herrera-Ulloa vs. Costa Rica - Corte Inter-Americana de Derechos Humanos

Causa seguida contra el periodista Mauricio Herrera y La Nación S.A.  (Costa Rica)

Personas

Niños y adolescentes

Convención sobre los Derechos del Niño

Artículo 16

1. Ningún niño será objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia ni de ataques ilegales a su honra y a su reputación.
2. El niño tiene derecho a la protección de la ley contra esas injerencias o ataques.
 

Figuras públicas

Reglas de Heredia  (Regla 6)

Gary Williams, ¿Protege el Derecho Constitucional a la Privacidad en California a las Figuras Públicas de la Publicación de Información Confidencial Personal?  (versión original en Inglés)

Debiles juridicos - Trabajadores

Mário Antônio Lobato de Paiva, A difusão de informações judiciais na internet e seus efeitos na esfera trabalhista

Anonimato

Constituição de 1988 da República Federativa do Brasil

Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:

IV - é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato;

Doe vs. Cahill (EE.UU., Delaware Supreme Court , 5 de Octubre de 2005)

Analogías

The Ford Pinto case is mentioned in most Business Ethics texts as an example of Cost-Benefit analysis

Carlos G. Gregorio. Regulaciones para un destino adecuado para los computadores usados: en los instrumentos internacionales; la legislación y políticas de los países industrializados; y en la normativa de los países de América Latina y el Caribe. Propuestas legislativas y administrativas; Discusión sobre la preservación de la información digital y los residuos de información

Casos por difamación (Argentina)

S. M. y L. E. M. vs. Jujuy Digital, Jujuy.com y Omar Lozano, (Cámara Civil y Comercial de Jujuy, Sala I - 30/06/2004) - Injurias difundidas a través del "libro de visitas" una página web

"El paralelismo con la problemática de los delitos cometidos por medio de la prensa escrita u oral, por televisión, etc., es evidente. Aquí también existe, por lo menos, un autor de la opinión o del mensaje y un editor o difusor". Pero para afirmar la responsabilidad de un servidor por la difusión de contenidos penalmente ilícitos, debe probarse una conducta positiva, que participó activamente de otro (colaboró en la conformación de contenido) o que omitió hacer lo que debía hacer (conociendo el carácter ilícito de los contenidos y pudiendo evitar difusión, no lo hizo). En el caso de autos al ingresar a la página WEB de www.jujuy.com se observa un leyenda que reza: "Pedimos moderación en las expresiones vertidas ya que no es nuestra política censurar ningún mensaje, pero si su contenido es inconvenientes para otras personas que visiten esta sección nos veremos obligados a borrarlos. MUCHAS GRACIAS". Ello delata la omisión incurrida, toda vez que los mensajes no fueron retirados hasta la recepción de la C. D. que luce a fs.4."

"Por lo tanto acreditado el hecho ilícito, la responsabilidad de los accionados resulta incuestionable"

Casos contra Google (Brasil)

A.M.P.V. vs. Google do Brasil

A.S. vs. Google do Brasil

G.T.E. vs. V. G. C.

Sanciones disciplinarias (Chile)

Expulsión de alumna de establecimiento educacional por indisciplina y bajo rendimiento texto de la sentencia

Expulsión y cancelación de matricula de estudiante por falta grave de las Normas de Convivencia Escolar  texto de la sentencia

Revocacion de expulsion (Colombia)

Acción de Tutela

Lecturas

Boyd, Danah,Taken Out of Context: American Teen Sociality in Networked Publics (December 9, 2008). Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=1344756

Carlos G. Gregorio, Protección de Datos Personales: Europa vs. Estados Unidos, todo un dilema para América Latina, en ‘Transparentar al Estado: la Experiencia Mexicana de Acceso a la Información’, Hugo Concha Cantú, Sergio López-Ayllón, Lucy Tacher Epelstein (eds.), México, 2004.

_______, Censura, mecanismos de control y derechos ciudadanos, en 'Gobernanza, políticas públicas y aplicaciones de Internet', Mauro Cerbino y Alicia Richero (eds.), IDRC-FLACSO-Ecuador, 2006.

_______, Protección de Datos Personales en América Latina — Juan Pérez ante una disyuntiva de progreso y bienestar', en 'Informe Situacional de Privacidad y Acceso a la Información en América Latina', Grace Benalcazar, Galina Tapia y Erick Iriarte Ahon (eds.), UNESCO-Alfa Redi, Lima, 2007.

Patricia Peck, Identidade digital obrigatória?